ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

เดิมจำเลยมีที่ดินอยู่ในจังหวัดสิงห์บุรี และเจ้าพนักงานเกษตร์จังหวัดสิงห์บุรีเป็นผู้ออกโฉนดให้ ต่อมาที่ดินรายนี้ตกอยู่ในเขตร์จังหวัดชัยนาท แต่ในจังหวัดชัยนาทยังไม่ได้ตั้งหอทะเบียน และการงานที่เกี่ยวกับที่ดินในจังหวัดนั้นอยู่ในอำนาจของเจ้าพนักงานเกษตร์สิงหบุรี ภายหลังเจ้าพนักงานเกษตร์สิงห์บุรีได้ออกหมายเรียกให้จำเลยส่งโฉนด จำเลยขัดขืนไม่กระทำตามดังนี้

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ตามพ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดินฉบับที่ ๒ พ.ศ.๒๔๕๙ มาตรา ๓ เจ้าพนักงานเกษตร์จังหวัดสิงห์บุรีมีอำนาจจะออกหมายเรียกให้ส่งโฉนดได้ เพราะเหตุว่า พ.ร.บ.นี้ไม่จำกัดเขตร์ ทั้งในจังหวัดชัยนาทก็ยังไม่ได้ตั้งหอทะเบียนการงานที่ดินจังหวัดนั้นก็อยู่ในอำนาจของเจ้าพนักงานเกษตร์จังหวัดสิงห์ เมื่อจำเลยขัดขืนไม่ทำตาม จำเลยย่อมมีผิด ให้ปรับ ๓๐ บาท

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th