จำเลยที่ ๒ เปนภรรยาจำเลยที่ ๑ ได้กู้เงินโจทก์มา และจำเลยที่ ๑ ได้เคยนำดอกเบี้ยมาชำระด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนผัวจะต้องรับผิดหรือไม่

ศาลแพ่งตัดสินว่าไม่ต้องรับผิด

ศาลอุทธรณ์กลับให้ผัวรับใช้ด้วย

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ โดยเห็นว่าการที่จำเลยที่ ๑ ได้เคยชำระดอกเบี้ยแทนจำเลยที่ ๒ นั้น ถือได้ว่าจำเลยที่ ๑ รู้เห็นในการกู้เงินรายนี้ และนับได้วาเปนการให้สัตยาบันตาม ม.๓๘ จึงต้องรับผิดด้วย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา