โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากนาเกลือของโจทก์ ไม่ให้มาเกี่ยวข้องต่อไป

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นว่าที่วิวาทเป็นของโจทก์ จำเลยไม่มีสิทธิเกี่ยวข้อง

ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยเข้าเกี่ยวข้องในที่วิวาทในฐานะเป็นผู้แทนโจทก์โดยได้รับอำนาจจากโจทก์ หามีสิทธิที่จะอ้างว่าทำในนามตนเองแย้งกับสิทธิของโจทก์ได้ไม่และเห็นว่า พะยานจำเลยเบิกความว่า ก่อนจำเลยจะลงมือทำนา จำเลยได้บอกกับพะยานว่า จะจัดการทำนารายวิวาทแทนขุนเจริญฯ โจทก์ จึงเป็นการสนับสนุนคดีตรงกับคำฝ่ายโจทก์ คำพะยานจำเลยนี้แม้จะถือว่าเป็นพะยานบอกเล่าก็ดี ก็อยู่ในลักษณะที่ฟังได้เพราะเป็นคำรับของจำเลย จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา