ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษนายติด นางหลุ่นจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ให้ปรับจำเลยทั้ง ๒ ส่วนคนอื่น ๆ ให้ปล่อยตัวไป ชั้นศาลอุทธรณ์ ๆ เห็นว่าจำเลยอื่นอีก ๕ คนมีความผิดด้วย จึงพิพากษาให้ปรับ ๓๐ บาท กับให้จำเลยทุกคนช่วยกันใช้ค่านำจับ ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับให้แก่ผู้นำจับ นอกนั้นพิพากษายืน

ปรากฎว่าศาลชั้นต้นไม่ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้นายติดนายหลุ่น นายอาดฟรายงานพิจารณาว่าไม่ได้ส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้นายติด นางหลุ่นจำเลยจึงไม่ถือว่าจำเลยทั้ง ๒ นี้อยู่ในฐานะเป็นจำเลยชั้นอุทธรณ์และนายอาดนั้นศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องและโจทก์ไม่ติดใจอุทธรณ์ จึงไม่เรียกตัวจำเลยทั้ง ๓ คนมาฟังคำพิพากษา

ศาลฎีกาชี้ขาดว่าเมื่อคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์มีการบังคับเกี่ยวถึงนายอาด นายติด นางหลุ่นด้วย ศาลชั้นต้น ไม่มีอำนาจงดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยทั้ง ๓ ฟัง จึงส่งสำนวนคืนมาให้ศาลชั้นต้นจัดการอ่านคำพิพากษาให้ถูกต้องแล้วจัดการต่อไปตามกระบวนความ

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th