ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ชนะความจำเลยจึงนำยึดที่นารายพิพาท โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์

ทางพิจารณาได้ความว่าที่รายพิพาทนี้เป็นที่นามือเปล่าไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่จำเลยได้กู้เเงินผู้ร้องไปต่อมาสักปีหนึ่งจำเลยได้ยกนารายนี้ให้ผู้ร้องเป็นการตีใช้หนี้เสร็จแล้ว จำเลยก็ย้ายภูมิลำเนาไปจังหวัดอื่นไม่ได้มาเกี่ยวข้องในที่รายนี้อีก ผู้ร้องก็ให้ผู้อื่นเช่าทำตลอดมา

ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่รายนี้เป็นที่ไม่มีหนังสือสำคัญอย่างใด เมื่อจำเลยได้ละทิ้งให้ผู้อื่นทำเกิน ๑ ปี เป็นการสละเจตนาครอบครอง จำเลยก็ต้องขาดสิทธิในที่ดินนี้ ผู้ร้องไม่จำเป็นต้องครอบครองมาครบ ๑๐ ปี ดังโจทก์อ้าง จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ถอนการยึดที่รายนี้คืนให้ผู้ร้องไป

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th