ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ได้ความว่า ม.ต.ทำร้าย ก.ช.ข.มีบาดเจ็บ รุ่งขึ้น ก.ตาย แพทย์เบิกความว่าถ้าได้รักษาเสียแต่แรกคงไม่ตาย และบาดแผลของ ก.ก็มิได้ถูกแทงในที่สำคัญดังนี้

ศาลเดิมตัดสินว่า ม.ต.มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ และฐานทำร้ายร่างกาย ช.ข.ตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุกคนละ ๕ ปี ส่วน ล.ฮ.มีผิดฐานสมรู้ตามมาตรา ๖๕ จำคุกคนละ ๓ ปี ๔ เดือน

ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า การกระทำของ ม.เปนที่หวาดเสียวแก่ประชาชนในตำบลนั้นมาก จึงแก้ให้ลงโทษ ม.ต.ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาจำคุก ม.๑๐ ปี ต. ๕ ปี และฐานทำร้ายร่างกาย ช.ข.อีกคนละ ๑ ปี รวม ๑๑ ปี และ ๖ ปี โดยลำดับ ส่วน ล.ฮ.พะยานโจทก์ไม่พอจะฟังว่ากระทำผิดให้ปล่อยตัวไป

โจทก์และ ต.ฎีกาคัดค้านข้อเท็จจริง ส่วน ม.ขอลดโทษ

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th