ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทย์ฟ้องว่า ท.ซึ่งเปนมารดาโจทย์จำเลยตายภายใน ๑ ปี ขอให้ศาลจัดการแบ่งมรฏกฝ่ายจำเลยให้การรับว่า ท.ตายจริงแต่ศาลได้กล่าวว่า ท.ได้ตายไปกว่าปีไม่ แต่พยานจำเลยเบิกว่า ท.ได้ตายไปกว่าปี ศาลจังหวัดอุทัยธานีฟังคำพยานจำเลยว่า ท.ตายเกินปี จึงยกอายุความขึ้นบังคับคดีว่าโจทย์ฟ้องเกินกำหนด

ฎีกาเห็นว่า ท.ตายเมื่อไร ไม่ใช่ประเด็นที่โจทย์จำเลยเถียงกันในท้องสำนวน แม้พยานจำเลยจะเบิกความเลยไปว่า ท.ตายเกินปี คำพยานนั้นก็ต้องเป็นคำพยานที่เหลือประเด็นจะยกมาวินิจฉัยให้จำเลยได้รับประโยชน์ไม่ได้เพราะจำเลยไม่ได้กล่าวไว้ในคำให้การ เพื่อให้โจทย์ทราบข้อคัดค้าน จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ซึ่งให้จัดแบ่งมรฏก ท.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th