ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบรรทุกคนโดยสารเกินอัตราที่เจ้าพนักงานกำหนดไว้ให้และขับรถเร็วเกินขนาดเป็นเหตุให้รถตกถนนคนโดยสารตาย ๓ คน บาดเจ็บ ๙ คน

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยมิได้ขับรถเร็วเกินขนาด การที่รถตกถนนก็เพราะฝาลูกหมาก ตัวลูกหมากและสายห้ามล้อเสีย โดยไม่ใช่ความผิดของจำเลย แต่ฟังว่าจำเลยบรรทุกคนโดยสารเกินจริงจึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.รถยนตร์ ม.๓๕-๓๘ กฎเสนาบดีกระทรวงมหาดไทย พ.ศ.๒๔๗๓ ข้อ ๗ กระทรวงพาณิชย์และคมนาคม ข้อ ๘ ปรับ ๒๐ บาทข้อหาอื่นให้ยก

โจทก์ฎีกาว่าเมื่อศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยทำฝ่าฝืนกฎหมาย ข้อบังคับคำสั่งของเจ้าพนักงานจึงเป็นการประมาทตาม ม.๔๓(๓)

ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์อ้างว่าจำเลยประมาทเพราะขับรถเร็วเกินกำหนดโจทก์มิได้ว่ากล่าวเพราะจำเลยบรรทุกคนเกินอัตรา และเมื่อศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าจำเลยไม่ได้ขับรถเร็วเกินกำหนด ศาลฎีกาก็ต้องถือตาม ส่วนข้อกฎหมายที่โจทก์ยกขึ้นมานั้น โจทก์มิได้ยกทุ่มเถียงมาแต่ศาลชั้นต้น แม้จะถือว่าได้ยกขึ้นในชั้นศาลอุทธรณ์ก็ไม่เป็นประโยชน์แก่คดีของโจทก์ จึงพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th