ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน
เนื้อหาฉบับเต็ม
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักแมวของโจทก์ มีผิดตาม ม.๒๙๔ ให้จำคุก ๖ เดือน
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับยกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า เปนเรื่องที่จำเลยเถียงกรรมสิทธิว่าแมวเปนของตน หามีเจตนาทุจจริตไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
