ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ได้ความว่า ฝ.จำเลยทวงสตางค์ค่าซื้อเป็ดย่าง ร.บอกว่ายังไม่มี พวก ร.จึงฉุด รงให้ลุกขึ้นเซไปถูก ฝ.ๆ ได้เอามือตุ้ย ร.เข้า ๑ ที ร.เงื้อร่มจะตี ฝ.ร้องว่า "เลี้ยง" จ.จำเลยจึงเอาไม้หน้าถังกระทุ้งไปถูกต้อง ร.หนึ่งที ปรากฎ+คำพะยานแพทย์เชลยศักดิ์ ซึ่งได้เคยฝึกหัดทำการผ่าตัดอยู่ที่โรงพยาบาลกลางมีความชำนาญมามากแล้ว ได้ทำการผ่าตัด ร.เมื่อตายแล้ว ได้เห็นลำไส้ใหญ่ช้ำเลือด ๒ แผลแลทลุ จึงลงความเห็นว่าตาย เพราะถูกทำร้าย

ศาลเดิมเห็นว่าจำเลย ๒ คนไม่ให้สมคบกันทำร้าย ฝ.ผู้ตุ้ยผิดตามมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ จะมีผิดตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๑๐ ปี

ศาลอุทธรณ์แก้เห็นว่าคดียังฟังไม่ถนัดว่าใครเปนผู้ทำร้าย จึงตัดสินลงโทษ จ.ตามมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ จำคุก ๑ เดือน

ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ วางบทลงโทษ จ.ตามศาลเดิม แต่แก้โทษจำคุกเปน ๗ ปี โดยอาศัยคำพะยานแพทย์เชลยศักดิ์ว่า ร.ตายโดย จ.เอาไม้กระดานกระทุ้ง

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th