ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์บอกขายรถแก่จำเลย ๆ ขอทดลองขับขี่ดูก่อน แต่จำเลยขับไปโดนรถผู้อื่น รถของโจทก์ชำรุดเสียหาย ตำรวจจับจำเลยไป จำเลยขอส่งรถคืนโจทก์ไม่ยอมรับโดยถือว่าได้บอกราคาขาดตัวแก่จำเลยแล้วเปนเงิน ๘๐๐ บาท จึงฟ้องเรียกราคารถจากจำเลย

ศาลเดิมตัดสินว่า การซื้อขายรถรายนี้ไม่ได้ทำหนังสือกันให้ถูกต้องตามประมวลแพ่ง ม.๔๕๐ วรรค ๓ จะฟ้องขอให้ศาลบังคับไม่ได้ แต่จำเลยทำให้รถเสียหาย จึงให้จำเลยซ่อมแซมให้ดีดังเดิม หรือมิฉะนั้นให้ใช้เงิน ๒๐ บาทกับค่าป่วยการทรัพย์ของโจทก์เดือนละ ๑๐ บาทจนถึงวันส่งมอบรถ

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสัญญาซื้อขายยังไม่สมบูรณ์ เพราะจำเลยยังไม่ได้บอกตกลงรับซื้อโดยแน่นอน แม้จำเลยจะได้ให้การชั้นโรงพักว่าได้ซื้อรถจากโจทก์ราคา ๘๐๐ บาทก็ดี ก็เปนแต่คำแก้ตัวของจำเลยซึ่งถูกเจ้าพนักงานไต่สวนฐายขับรถไปโดนรถของผู้อื่น ไม่เปนการผูกมัดจำเลย จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม

โจทก์ฎีกาว่า ( ๑ ) คดีนี้เปนเรื่องขายเผื่อชอบไม่จำเปนต้องทำเปนหนังสือ ( ๒ ) จำเลยให้การต่อโรงพักว่าได้ซื้อรถของโจทก์ราคา ๘๐๐ บาท สัญญาซื้อขายเปนอันสมบูรณ์

ศาลฎีกาตัดสินว่า ( ๑ ) เปนสัญญาขายเผื่อชอบสัญญาชนิดนี้เปนสัญญามีเงื่อนไข แต่ตามพฤติการณ์ที่เปนมายังหาเข้าในข้อบัญญัติอย่างหนึ่งอย่างใดใน ๔ อนุมาตราแห่งมาตรา ๕๐๘ ไม่ สัญญานั้นจึงยังไม่สมบูรณ์ ส่วนฎีกาข้อ ( ๒ ) เปนปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th