ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ ๑ และ ๓ ใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ ฐานเป็นชู้และชักสื่อกับจำเลยที่ ๒ ภรรยาโจทก์

จำเลยที่ ๑ และ ๓ ฎีกาว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม

ศาลฎีกาตัดสินว่าคำฟ้องของโจทก์แสดงสภาพแห่งข้อหาชัดแจ้งแล้ว วันเดือนปีที่จำเลยได้ชักสื่อและทำชู้ เมื่อจำเลยที่ ๒ ได้อาศัยอยู่กับจำเลยที่ ๓ ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน ๒๔๗๙ จนถึงวันฟ้อง และได้ทำชู้กันจนมีครรภ์เป็นข้อหาว่าได้กระทำผิดเรื่อย ๆ มา ผลที่ได้กระทำชู้กันก็โดยการชักสื่อของจำเลยที่ ๓ ในระหว่างที่จำเลยที่ ๒ ไปอาศัยอยู่ คำฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมพอแก่ความต้องการตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๑๗๒ แล้ว พิพากษายืนตาม ให้ยกฎีกาจำเลย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th