ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องขอหย่า โดยอ้างว่าจำเลยซึ่งเป็นสามีจงใจละทิ้งร้างโจทก์ไม่ให้ความอุปการะเลี้ยงดูโจทก์และบุตรเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี และกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยาอย่างร้ายแรง

จำเลยให้การปฏิเสธ และว่ายังพร้อมที่จะอยู่กินกับโจทก์

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกาต่อมา

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่พอใจให้จำเลยอยู่กินกับโจทก์เพราะจำเลยป่วยช่วยเหลือการงานไม่ได้ จำเลยมิได้จงใจละทิ้งโจทก์และไม่อุปการะเลี้ยงดูโจทก์

ข้อที่โจทก์อ้างเหตุว่า จำเลยกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง โดยจำเลยพูดถึงโจทก์กับเพื่อนจำเลยว่า"กูเบื่อแล้ว ของไม่ดี ของเก่าแล้ว กูไม่เอาแล้ว" ทำให้โจทก์ได้รับความอับอายขายหน้านั้น แม้จะเป็นความจริงดังโจทก์นำสืบ ศาลฎีกาเห็นว่าคำพูดของจำเลยดังกล่าวจำเลยพูดเมื่อโจทก์และบิดามารดาโจทก์ไม่ประสงค์ที่จะให้จำเลยอยู่กินเป็นสามีภรรยากับโจทก์แล้ว เป็นเพียงคำพูดกระทบกระแทกไม่ถึงกับเป็นการหมิ่นประมาท โจทก์อย่างร้ายแรงและถือไม่ได้ว่าเป็นการกระทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภรรยากันอย่างร้ายแรง

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th