ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ทางพิจารณาได้ความว่าครั้งที่ ๑ จำเลยได้มาขู่เข็ญทำการชิงทรัพย์เอาไปได้แล้ว ต่อมาครั้งที่ ๒ นี้ จำเลยได้มีจดหมายมาบอกเจ้าทรัพย์ว่าจำเลยต้องการเงินอีก เจ้าทรัพย์จึงไปบอกตำรวจ เจ้าหน้าที่ตำรวจได้มาหาผู้เสียหายและจัดทำเครื่องหมายลงในธนบัตร์เพื่อให้แก่จำเลย ต่อมาพอ ๓ ทุ่มจำเลยก็มาพูดขู่เข็ญเอาเงินที่เจ้าทรัพย์ ๆ ก็หยิบเงินที่ทำเครื่องหมายไว้ออกส่งให้จำเลย ทันใดนั้นตำรวจก็ตรูออกจากที่ซ่อนเข้าจับจำเลยได้การกระทำครั้งที่ ๒ นี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์สำเร็จตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๙ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเจ้าทุกข์กับตำรวจได้เตรียมจะคอยจับจำเลย เจ้าทุกข์ไม่ได้จำใจให้เงินแก่จำเลย ๆ ได้ทรัพย์ไปโดยเจ้าทรัพย์ยินยอมให้โดยดี จึงมีความผิดเพียงฐานพยายามชิงทรัพย์ พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๙,๖๐ สำหรับกะทงนี้

ศาลฎีกาเห็นว่าตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้นจะถือว่าความผิดฐานชิงทรัพย์ได้สำเร็จแล้วไม่ได้ แต่การกระทำของจำเลยเป็นมาโดยลำดับใกล้ชิดกับความผิดสำเร็จ หากแต่มีเหตุมาขัดขวางเสีย จำเลยจึงมีความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ได้แล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ในข้อนี้

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th