โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138,140, 289, 80, 83 ริบของกลาง และนับโทษจำเลยต่อกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ 78/2513, 115/2513 และ 128/2513 ของศาลชั้นต้น

จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นจำเลยคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 138, 140, 289(2), 80 และ 83 ให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำตามหน้าที่ ซึ่งเป็นบทหนักที่สุดตามมาตรา 289(2), 80, 83 ประกอบมาตรา 90 และ 52(1) จำคุก 16 ปี ของกลางริบปรากฏว่าศาลยังมิได้พิพากษาคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อให้ยกคำขอเสีย

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140 ให้จำคุก 3 ปี ของกลางริบคำขอนอกจากนี้ให้ยกเสีย

โจทก์ฎีกาขอให้พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และนับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขดำที่ 78/2513 ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 326/2513 ของศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยกระทำผิดตามที่โจทก์ฎีกา

พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นว่า จำเลยได้ร่วมกับพวกกระทำความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่ด้วยให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำที่ 78/2513 คดีหมายเลขแดงที่ 326/2513 ของศาลจังหวัดปัตตานี ตามที่จำเลยรับว่าต้องโทษจำคุกในคดีดังกล่าวนี้จริง

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา