ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนี้กับพวกอีก 1 คนที่ยังไม่ได้ตัวมาฟ้องได้ร่วมกันเข้าไปในโรงงานสติมน้ำซึ่งอยู่ในระหว่างก่อสร้างและใช้เป็นอาคารเก็บรักษาทรัพย์ที่ใช้เกี่ยวกับการก่อสร้างโรงงานนี้ของบริษัทอุตสาหกรรมกระดาษไทย จำกัด โดยไม่มีเหตุอันสมควรอันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของเขาโดยปกติสุข แล้วจำเลยกับพวกคนนั้นได้ร่วมกันลักเหล็กข้อต่อสำหรับปิดเปิดประตูน้ำ จำนวน 6 อันราคา 1,200 บาท ของบริษัทดังกล่าวที่เก็บอยู่ในโรงงานสติมน้ำที่จำเลยกับพวกบุกรุกเข้าไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 364, 365 และ 335

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยได้ร่วมกับนายทองปอน ตันทะเสนพวกของจำเลย กระทำผิดฐานบุกรุกและลักทรัพย์ตามที่โจทก์ฟ้องพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 364, 365 และมาตรา 335 ให้ลงโทษตามมาตรา 335 อันเป็นกระทงที่หนักที่สุดจำคุกจำเลย 2 ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 364, 365 ลงโทษตามมาตรา 365 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดให้จำคุกจำเลย 9 เดือน ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุก 6 เดือน ข้อหาฐานลักทรัพย์ให้ยกเสีย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยดังคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยได้เข้าไปในห้องสติมในโรงงานของบริษัทผู้เสียหายด้วยกันกับชายอีกคนหนึ่งซึ่งปรากฏต่อมาว่าชื่อนายทองปอน และฟังได้ว่าจำเลยกับนายทองปอนได้ร่วมกันลักเหล็กข้อต่อท่อน้ำของบริษัทผู้เสียหายจริงดังที่โจทก์ฟ้อง

"ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิด 2 กระทงนั้น ศาลฎีกาเห็นว่ายังคลาดเคลื่อนอยู่ เพราะข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกับพวกได้สมคบกันเข้าไปในที่เกิดเหตุโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อเข้าไปลักทรัพย์การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำผิดในวาระเดียวกันแต่ผิดกฎหมายหลายบท

จึงพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 365 และมาตรา 335 ให้ลงโทษตามมาตรา 335 ซึ่งเป็นบทที่หนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ให้จำคุกจำเลย 2 ปี "

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th