ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ชนะความจำเลยจึงยึดโรงสีไฟเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินใช้ตามคำพิพากษา ปรากฏว่าจำเลยมีเจ้าหนี้อยู่อีก ๒ ราย คือ ถ.ผู้รับจำนองโรงสีไว้จากจำเลย กับ ฮ.ผู้ชนะคดีจำเลยตามคำพิพากษาของศาลที่บังคับให้จำเลยใช้เงินค่าจ้างที่ค้างชำระสำหรับการงานที่จัดตั้งเครื่องจักร์โรงสีไฟรายนี้ ฮ.จึงยื่นคำร้องขอให้ได้รับใช้จากเงินค่าขายเครื่องจักร์ก่อน ถ.

ศาลเดิมสั่งให้ยกคำร้อง

ศาลอุทธรณ์ให้ ฮ.ได้รับใช้หนี้ก่อนเจ้าหนี้สามัญคนอื่น ๆ แต่ในลำดับถัดจาก ถ.

ศาลฎีกาตัดสินว่า ฮ.จะพึงใช้บุริมสิทธิได้เพียงเท่าที่บัญญัติไว้ในประมวลแพ่ง ม.๒๗๓ ข้อ ๒ และภายในจำกัดแห่ง ม.๒๗๕ แต่ ฮ.หาได้ทำรายการประมาณราคาชั่วคราวไปบอกทะเบียนไว้ก่อนลงมือทำการตาม ม.๒๘๖ ไม่ ฮ.จึงไม่มีสิทธิจะได้รับชำระหนี้ก่อน ถ. จึงให้ยกฎีกาเสีย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th