ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+


โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องเฉพาะนางอู้ซิมเป็นโจทก์เป็นส่วนตัวส่วนข้อที่จำเลยทำร้ายเด็กชายฮังบุง พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 จำคุก 1 เดือน รอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปี ตามมาตรา 56 ริบเกี๊ยะของกลาง
โจทก์ที่ 1 และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายนางอู้ซิมและเด็กชายฮังบุงตาม มาตรา 295 จำคุกจำเลย 2 เดือน รอการลงโทษมีกำหนด 3 ปีตามมาตรา 56
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า บาดแผลของโจทก์ทั้งสอง จำเลยตีด้วยเกี๊ยะฐานแผลถึงบวมนูน แพทย์ผู้ชันสูตรประมาณว่ารักษาหายภายใน 3 วัน และ 2 วัน ตามลำดับ โจทก์สืบว่านางอู้ซิมรักษา 7 วันหาย เด็กชายฮังบุงรักษา 5 วันหาย เห็นว่าด้วยลักษณะการกระทำของจำเลยและฐานแผลของโจทก์บวมนูนต้องรักษาอยู่หลายวันเช่นนี้ ถือได้ว่าเป็นอันตรายแก่กาย ไม่จำต้องมีโลหิตไหล ก็เป็นอันตรายแก่กายตาม มาตรา 295 ได้
พิพากษายืน
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา







