ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มิดดาบพัน ก. มีบาดเจ็บสาหัส ถึงความทุพพลภาพ ต้องทนทุกขเวทนากล้าเกินกว่า ๒๐ วัน และกระทำให้พิการไปจนตลอดชีวิตร์ ขอให้ลงโทษ

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ จำคุก ๒ ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าทางพิจารณาไม่ปรากฎ ก.พิการหรือไม่สามารถจะประกอบการเลี้ยงชีพได้เกินกว่า ๒๐ วัน จึงให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๑ ปี

โจทก์ฎีกาถึงแม้ฟ้องจะมิได้บรรยายว่าไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติสุขเกิน ๒๐ วันก็ตาม ศาลก็ลงโทษตาม ม.๒๕๖ ได้เพราะอ้างมาตรานี้ไว้แล้ว

ศาลฎีกาตัดสินว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นน้อย คู่ความจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๑๘ ฉะนั้นเมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า ก.ถูกจำเลยทำร้ายมีบาดเจ็บต้องทนทุกขเวทนากล้าหรือประกอบการหาเลี้ยงชีพไม่ได้เกินกว่า ๒๐ วันแล้ว ก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ (๘) ไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th