ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ถอนการการยึดที่พิพาท ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีรับฟังได้ตามคำเบิกความของจำเลยและผู้ร้องในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 7451/2517 ว่า ที่ดินพิพาทเป็นทรัพย์ในกองมรดกของจำเลยซึ่งให้ผู้ร้องมีชื่อถือกรรมสิทธิ์แทน ฎีกาผู้ร้องข้อนี้ฟังไม่ขึ้น

ที่ผู้ร้องฎีกาว่า นายชุณห์จำเลยตายเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2520 แต่โจทก์นำยึดทรัพย์พิพาทเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2521 เป็นเวลาเกินหนึ่งปีนับแต่เจ้ามรดกตาย ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1754 นั้น เห็นว่า การที่โจทก์ขอให้ยึดทรัพย์ของจำเลย เป็นเรื่องขอให้บังคับตามคำพิพากษา มิใช่กรณีฟ้องร้องคดีมรดก จะนำอายุความหนึ่งปีตามมาตรา 1754 มาใช้บังคับมิได้"

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา