ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดี ทั้ง สอง สำนวน นี้ ศาลชั้นต้น พิจารณา พิพากษา รวมกัน และ ได้มี คำสั่ง ให้ จำหน่าย คดี สำหรับ จำเลย ที่ 1 ทั้ง สอง สำนวน

คดี สืบเนื่อง จาก ศาลชั้นต้น ได้ พิพากษา ตามยอม ทั้ง สอง สำนวนคดี ถึงที่สุด ว่า จำเลย ที่ 2 และ ที่ 3 ยอม ชำระ เงิน 636,076บาท ให้ โจทก์ฯลฯ ต่อมา โจทก์ ถึง แก่กรรม ศาลชั้นต้น อนุญาต ให้นาย วันชัย ออมสมสวย ใน ฐานะ ทายาท โดย ธรรม และ ผู้จัดการ มรดก ของผู้ตาย ตาม คำสั่ง ศาล เข้า สวมสิทธิ ของ โจทก์ เพื่อ บังคับ คดี ต่อไปแล้ว ศาลชั้นต้น ได้ ออก หมาย บังคับ คดี เพื่อ ยึดทรัพย์ ของ จำเลย ที 2 ที่ 3 ตาม คำขอ ของ โจทก์

จำเลย ที่ 2 ทั้ง สอง สำนวน ยื่น คำร้อง ว่า เมื่อ โจทก์ และ จำเลยที่ 2 ได้ ทำ สัญญา ประนีประนอม ยอมความ กัน แล้ว โจทก์ ยอม ถอนฟ้องคดีอาญา ซึ่ง โจทก์ ได้ ฟ้อง จำเลย ที่ 2 ไว้ โดย โจทก์ ให้ จำเลยที่ 2 ออก เช็ค เท่า จำนวน หนี้ ทั้งหมด 1 ฉบับ พร้อมทั้ง ชำระ เงินให้ อีก บางส่วน ต่อมา โจทก์ ขอ รับ เงิน ตาม เช็ค ไป โดย มี ข้อตกลงกับ จำเลย ที่ 2 ว่า หนี้ ตาม สัญญา ประนีประนอม ยอมความ ยกเลิกหลังจาก นั้น โจทก์ ถึง แก่กรรม ผู้จัดการ มรดก ของ โจทก์ ได้ ขอ ให้ศาล ตั้ง เจ้าพนักงาน บังคับ คดี ไป อายัด เงิน ของ จำเลย ที่ 2 ในคดี อื่น โดย ไม่ มี อำนาจ เพราะ เจ้ามรดก ได้ รับ ชำระหนี้ ตาม สัญญาประนีประนอม ยอมความ ไป จาก จำเลย ที่ 2 แล้ว ขอ ให้ ศาล สั่ง ให้กรมบังคับคดี ถอน อายัด เงิน จำนวน 861.347 บาท และ คืน ให้ จำเลย ที่2

โจทก์ ยื่น คำแถลง คัดค้าน

ศาลชั้นต้น มี คำสั่ง ให้ ยก คำร้อง

จำเลย ที่ 2 ทั้ง สอง สำนวน อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน

จำเลย ที่ 2 ทั้ง สอง สำนวน ฎีกา

ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า โจทก์ เป็น เจ้าหนี้ จำเลย ที่ 2 ตาม คำพิพากษาเมื่อ จำเลย ที่ 2 ไม่ ชำระ หนี้ โจทก์ ย่อม จะ ขอ ให้ ศาล ออก หมายบังคับคดี อายัด เงิน ของ จำเลย ที่ 2 เพื่อ นำ มา ชำระ หนี้ ตามคำพิพากษา ได้ การ ที่ จำเลย ที่ 2 ยื่น คำร้อง ว่า ชำระ หนี้ ตามคำพิพากษา ให้ โจทก์ แล้ว โดย ปรากฏ ตาม คำร้อง ของ จำเลย ที่ 2 ว่าการ ชำระ หนี้ ดังกล่าว เป็น การ กระทำ นอก ศาล เมื่อ โจทก์ แถลง ว่ายัง ไม่ ได้ รับ ชำระหนี้ ทั้ง ใน สำนวน ก็ ไม่ ปรากฏ ว่า จำเลย ที่2 ชำระ หนี้ ตาม คำพิพากษา ให้ โจทก์ แล้ว ดังนี้ จำเลย ที่ 2 จะอ้าง เหตุ ดังกล่าว เพื่อ ขอ ให้ ศาล มี คำสั่ง ถอน การ อายัด หาได้ ไม่ กรณี ไม่ ตก อยู่ใน บังคับ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 295 เป็น เรื่อง ที่ จำเลย จะไป ว่า กล่าว กับ โจทก์ เป็น อีก เรื่องหนึ่ง ศาล ชอบ ที่ จะ สั่ง ยกคำร้อง ของ จำเลย ที่ 2 เสียได้ โดย ไม่ จำต้อง ไต่สวน พยาน ตาม คำร้อง

พิพากษายืน.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th