ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

จำเลยต้องหาว่าลักทรัพย์ ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว ๓ เรื่อง คือ ใน พ.ศ. ๒๔๗๖ ต้องหาว่าลักทรัพย์ ถูกจำคุก ๒ เดือน พ.ศ. ๒๔๘๐ ต้องหาว่าฉ้อโกงถูกจำคุก ๑ เดือน ๑๕ วัน และในปลายปีเดียวกันถูกจำคุกเรื่องฉ้อโกงอีก ๑ เดือน ๑๐ วัน โจทก์จึงขอให้เพิ่มโทษกักกันด้วย

ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีทั้ง ๓ เรื่องที่จำเลยต้องโทษมาเป็นเรื่องเล็กน้อย ซึ่งแสดงว่าความจริงจำเลยไม่ใช่ผู้ร้ายสำคัญ และตาม ม.๘ แห่งพระราชบัญญัติกักกัน ฯลฯ ก็บัญญัติว่า "ศาลอาจถือว่าผู้นั้นเป็นผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย" จะเห็นว่ากฎหมายมีความประสงค์ให้ศาลใช้ดุลยพินิจตามรูปคดีเป็นเรื่องๆ ไป ไม่จำต้องเพิ่มโทษกักกันเสมอไป เห็นว่าฉะเพาะจำเลยนี้ยังไม่ควรเพิ่มโทษกักกัน จึงพิพากษาให้งดการลงโทษกักกันแก่จำเลยไว้

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th