ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์จำเลยตกลงซื้อขาย " ข้าวนึ่ง " ซึ่งตามภาษาตลาดหมายความว่า " ข้าวเจ้านึ่ง " แลจำเลยได้ส่งตัวอย่างข้าวให้โจทก์ดู ตอนนี้โจทก์สืบว่าการที่ส่งตัวอย่างให้ดูนั้น เพื่อให้ตรวจดูสีของข้าวแลข้าวหักว่าจะมีอยู่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ภายหลังจำเลยส่งข้าวให้โจทก์มีข้าวเหนียวปนอยู่ ๒๐ เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากจำเลยทำเช่นนี้โจทก์ถูกห้างเมืองนอกปรับฐานผิดสัญญาเปนเงิน ๙๖๕๙ เหรียญสิงคโปร์ โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยฐานผิดสัญญา ๒๑๓๐๕ บาทเศษ

ศาลคดีต่างประเทศเห็นว่าเปนการซื้อขายตามคำพรรณา จำเลยส่งข้าวไม่ตรงต่อคำพรรณาเปนการผิดสัญญา ให้จำเลยให้ค่าเสียหาย ๑๙๒๘๗ บาทเศษ ตามบัญชีที่จำเลยรับว่าถูกต้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยผิดสัญญาซื้อขายตามคำพรรณา ส่วนค่าเสียหายเห็นว่าจำเลยไม่ได้ยอมรับใช้ตามบัญชีที่จำเลยรับว่าถูกต้องควรให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเท่าที่โจทก์ถูกห้างเมืองนอกปรับ ๙๖๕๙ เหรียญเศษหรือเปนเงินบาทตามอัตราแลกเปลี่ยนในเวลาใช้เงินกับคาดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้อง

ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ เพราะหนี้เปนเงินต่างประเทศให้คำนวณอัตราแลกเปลี่ยนในวันใช้เงินตามประมวลแพ่งฯ ม.๑๙๖ แลคิดดอกเบี้ยตั้งแต่วันผิดสัญญาตามประมวลแพ่งฯ ม.๒๒๕

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th