ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
โจทก์หาว่าจำเลยกีดกั้นทางหลวงขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๓๖
จำเลยต่อสู้ว่าเป็นที่ในหน้าโฉนดของจำเลย ๆ ให้คนอาศัยเดิน
ศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าเป็นทางสาธารณะให้ยกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ลงโทษ จำเลยตามฟ้อง
จำเลยฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าทางรายพิพาทอยู่ในหน้าโฉนดของจำเลย จะกลับกลายเป็นทางหลวงหรือทางสาธารณะก็ย่อมจะมีรการอุทิศโดยตรงหรือปริยายทางใดทาง ๑ เช่นแจ้งเจตนาโดยชัดแจ้งว่าอุทิศโดยชัดแจ้งว่าอุทิศให้เป็นทางสาธารณะหรืออุทิศโดยบริยายปล่อยให้สาธารณชนใช้สอยเดินผ่านไปมาได้เสมิไม่มีข้อกำหนด+++สิทธิ์แต่คดีนี้ไม่ได้ความดังนั้น จึงลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้อง
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

