ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือและฐานยักยอกรวม ๔ กะทงจำคุกกะทงละ ๓ ปี รวม ๑๒ ปี ลดโทษกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๖ ปี

โจทก์จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาตัดสินฎีกาจำเลยก่อนว่าที่ว่าการปลอมใบสั่งและใบสำคัญนั้นศาลไม่ควรลดโทษจำเลยเรียงกะทงนั้น เห็นว่าฟ้องโจทก์ได้กล่าวว่าจำเลยกระทำผิดต่างกรรมต่างวาระกัน ศาลจะลงโทษเรียงกะทงก็ได้ ที่เถียงว่าจะลงโทษตาม ม.๒๒๔ ไม่ได้เพราะโจทก์ไม่ได้อ้างในฟ้องนั้นเห็นว่าโจทก์ได้พรรณามาในฟ้องและสืบสม แม้จะอ้างบทมาตราผิดก็ลงโทษได้ตามม.๑๙๒ วรรค ๔ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ฎีกาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๒+ นั้นเห็นว่า ใบสั่งและใบสำคัญไม่ได้อยู่ในหน้าที่ของจำเลยเป็นผู้ทำตามตำแหน่งจึงไม่เข้ามาตรานั้น ส่วนที่ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๒๗ นั้นเมื่อปรากฎว่าใบสั่ง ใบสำคัญ จำเลยทำปลอมขึ้นเองจึงไม่ใช่หนังสือที่ผู้อื่นเขาปลอมตามนัยแห่ง ม.๒๒๗ นั้น พิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์จำเลยเสีย ยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th