โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นผู้ผลิตยารักษาโรค "แอสโปร" (Aspro)จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับสินค้าประเภท 3 เมื่อ พ.ศ. 2477ครั้น พ.ศ. 2499 จำเลยขอจดทะเบียนเครื่องหมายรูปกล่องบรรจุยาTHAIPRO ซึ่งคล้ายกับของโจทก์ ทำให้ผู้ซื้อและประชาชนหลงผิดจึงขอให้ศาลพิพากษาห้ามไม่ให้จำเลยใช้เครื่องหมายตามคำขอและขอห้ามนายทะเบียนไม่ให้รับจดทะเบียน

จำเลยให้การว่า เครื่องหมายการค้าของโจทก์จำเลยไม่เหมือนกัน

ศาลชั้นต้นเห็นว่าเครื่องหมายของจำเลยไม่ลวงสาธารณชนพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ ศาลพิพากษากลับให้โจทก์ชนะคดี

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาได้วินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ เห็นว่าชั้นแรกกล่องยาของโจทก์ใช้สีชมภู แต่กล่องยาของจำเลยใช้สีน้ำเงินอ่อนและสีเหลืองเห็นว่าไม่เป็นข้อสำคัญ เพราะโจทก์จดทะเบียนไว้ไม่จำกัดสีที่จะใช้ต่อไปชื่อยาโจทก์ใช้อักษรโรมันล้อมทุกด้านของกล่องว่า Aspro เป็นตัวอักษรสีขาวบนพื้นสีม่วง ส่วนชื่อยาบนกล่องของจำเลยใช้คำว่า THAIPRO ซึ่งเป็นอักษรโรมันด้านหนึ่ง และเป็นตัวอักษรไทยว่า"ไทยโปร" อีกด้านหนึ่งเป็นตัวอักษรสีขาวบนพื้นดำ ต่อไปในด้านของข้างกล่อง โจทก์ใช้ชื่อยา Aspro ตัวอักษรสีขาวบนพื้นม่วงแล้วมีตัวอักษรจีนตัวเล็ก ๆ กำกับทั้งสองด้าน ส่วนกล่องของจำเลยด้านข้างหนึ่งมีตัวอักษรจีนเต็มข้างด้าน อีกข้างหนึ่งมีตัวอักษรอาหรับเต็มข้าง ทั้งสองข้างไม่มีชื่อไทยโปรเป็นตัวอักษรโรมันหรืออักษรไทยด้านสกัดบนและล่างของกล่องทั้งของโจทก์และจำเลยมีตัวอักษรไทยเหมือนกัน ด้านบนบอกวิธีรับประทาน ด้านล่างบอกว่าเป็นยาสามัญประจำบ้าน บนลิ้นกล่องมีตัวอักษรโรมันเล็ก ๆ เหมือนกันของโจทก์บอกชื่อบริษัทผู้ผลิต ของจำเลยบอกว่ามีสารเคมีจากประเทศเยอรมัน ขนาดกล่องของโจทก์ใหญ่กว่าของจำเลยเล็กน้อย ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดแผกแตกต่างของกล่องยาโจทก์และจำเลยมีอยู่เห็นได้ชัดแจ้ง แม้เมื่อแรกเห็นความแตกต่างนี้ไม่อาจทำให้สาธารณชนหลงผิดได้

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา