โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธฟ้องโจทก์

วันนัดพิจารณา พยานโจทก์ไม่มาศาล ปรากฏว่าโจทก์ได้ขอหมายเรียกพยานให้พนักงานสอบสวนไปส่งให้แก่พยานแต่พนักงานสอบสวนไม่ส่งหมายแก่พยาน โจทก์แถลงขอเลื่อนศาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาต ในที่สุดพิพากษายกฟ้องโดยถือว่าโจทก์ไม่มีพยานพิสูจน์ความผิดของจำเลย

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์เพิ่งขอเลื่อนเป็นนัดแรก ทั้งยังไม่ได้รับทราบจากพนักงานสอบสวนว่า การส่งหมายขัดข้องประการใดจึงเห็นควรให้เลื่อนการพิจารณา พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ดำเนินการสืบพยานแล้วพิพากษาใหม่

จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อเจ้าพนักงานตำรวจผู้ส่งหมายของอัยการโจทก์ละเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่ จะซัดความรับผิดมาให้เป็นโทษแก่จำเลยผู้ถูกฟ้องและคุมขังอยู่ต่อไปอีก ย่อมไม่เป็นธรรมแก่จำเลยศาลจังหวัดไม่อนุญาตให้เลื่อนและพิพากษายกฟ้องนั้นชอบแล้วพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ บังคับคดีตามศาลชั้นต้น

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา