โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุกพยายามลักทรัพย์ในเคหสถานในเวลากลางคืนโดยมีอาวุธ และขอให้ริบของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 365 ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 8 เดือน ของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า คอกสุกรมิใช่เคหสถานหรืออาคารที่เก็บทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานบุกรุกตามมาตรา 364 และการกระทำของจำเลยยังไม่ถึงขั้นพยายามลักทรัพย์ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ของกลางไม่ริบ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า สถานที่เกิดเหตุเป็นคอกสุกรและห้องพักคนงานซึ่งมีรั้วสังกะสีล้อมรอบทุกด้าน คอกสุกรที่สร้างขึ้นเป็นวัตถุประสงค์อันสำคัญของผู้เสียหายสำหรับเก็บรักษาสุกรโดยเฉพาะ ส่วนห้องพักคนงานและห้องแถวเป็นวัตถุประสงค์อันดับรองที่สร้างขึ้นให้คนงานพักอาศัยชั่วคราวเพื่อดูแลสุกรคอกสุกรแม้จะอยู่ติดกับห้องแถว ก็ไม่ใช่บริเวณของห้องแถวซึ่งใช้เป็นที่อยู่อาศัยของคนดังกล่าว คอกสุกรจึงไม่ใช่เคหสถานตามความหมายของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1(4) การที่จำเลยเตรียมค้อน มีด และเชือกของกลางกลับมายังที่เกิดเหตุ ขุดรูใต้รั้วสังกะสีเพื่อทำเป็นช่องทางพาสุกรไปโดยจำเลยเข้าไปอยู่ภายในรั้วสังกะสี ยืนอยู่ริมคอกสุกรภายในรั้วห่างประมาณ1 เมตร ตามสภาพคอกสุกร มิได้ทำไว้เพื่อกันขโมย แต่ทำไว้เพื่อมิให้สุกรออกไปได้ จำเลยพร้อมที่จะลักเอาตัวสุกรตัวใด ตัวหนึ่งได้โดยสะดวกโดยใช้เครื่องมือดังกล่าวมัดหรือฆ่า แล้วพาไปทางรูใต้สังกะสีดังกล่าวแล้ว การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์ในเวลากลางคืนและโดยมีอาวุธ พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 วรรคสอง, 80 จำคุก 6 เดือน ของกลางริบ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา ADMIN