ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

จำเลยเคยต้องคำพิพากษามาแล้วหลายครั้ง ในครั้งที่ ๕ ต้องโทษฐานลักทรัพย์ พ้นโทษเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๓ เกินกำหนด ๕ ปีแล้วมาต้องโทษลักทรัพย์ในครั้งที่ ๖ อีก ครั้งนี้เป็นครั้งที่ ๗ เป็นโทษลักทรัพย์เช่นเดียวกัน และได้กระทำผิดภายใน ๕ ปีนับแต่วันพ้นโทษครั้งที่ ๖ โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๔ แห่งกฎหมายอาญา

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๓

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาตัดสินว่ามาตรา ๗๔ หมายความว่าผู้ต้องโทษซึ่งจำแนกไว้ในมาตรานี้อย่างเดียวซ้ำกันเป็น ๒ ครั้ง แล้วกระทำผิดอย่างเดียยกันอีกภายใน ๕ ปีก็เพิ่มโทษตามมาตรานี้ โทษครั้งที่ ๑-๒ มิได้กำหนดว่าต้องมีกำหนดเวลาพ้นโทษภายใน ๕ ปี กำหนด ๕ ปีใช้ฉะเพาะครั้งหลังแต่ต้องเป็นโทษ ๓ ครั้งผิดกับมาตรา ๗๒ จึงพิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยทวีคูณตาม ม.๗๔

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th