ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ได้ทำสัญญารังเหมาส่งอาหารนักโทษมีกำหนด ๑ ปี แลได้วางเงินประกันไว้ ๑๐๐๐ บาท ตามข้อสัญญามิว่า ถ้าโจทก์ผิดสัญญาต้องถูกปรับครั้งหนึ่งเปนเงิน ๘๐ บาท ต่อมาจำเลยไม่อนุญาตให้โจทก์หรือผู้แทนเข้าไปดูการจ่ายอาหารนักโทษในเรือนจำ โจทก์จึงเลิกสัญญาและขอเงิน ๑๐๐๐ บาทคืน จำเลยต่อสู้ว่าเงิน ๑๐๐๐ บาทเปนเงินมัดจำ เมื่อโจทก์ทำผิดสัญญาจำเลยจึงริบเสีย

ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์บอกเลิกสัญญาได้ แลเห็นว่าเงิน ๑๐๐๐ บาทนั้นเปนเบี้ยปรับในการผิดสัญญา มิใช้เงินมัดจำจึงตัดสินให้จำเลยคืนเงิน ๑๐๐๐ บาทแก่โจทก์กับให้เสียดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี

ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน ๑๐๐๐ บาทที่โจทก์วางไว้นั้นเปนเงินประกันสำหรับที่จะต้องถูกปรับฐานผิดสัญญา จะสงเคราห์เข้าเปนเงินมัดจำตาม ม.๓๗๗ หาได้ไม่ แลข้อที่โจทก์บอกเลิกสัญญาเสียจะเปนการผิดสัญญาหรือไม่ไม่จำเปนต้องวินิจฉัยในชั้นนี้ เพราะเมื่อจำเลยไม่มีอำนาจริบเงินนี้ได้ จำเลยก็ต้องคืนให้โจทก์ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th