ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมีสุราแช่อันเปนความผิดตาม พ.ร.บ.อาการชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗-๔๙ และพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๒-๓-๔ ให้ปรับจำเลย ๖๐ บาท และเพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ รวมเปนปรับ ๘๐ บาท ลดฐานปราณีลงกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๔๐ บาท

โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ศาลจะปรับจำเลยน้อยกว่า ๑๖๐ บาทไม่ได้

ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.อากรใช้ในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ ตอน ๒ บัญญัติกำหนดอัตราค่าปรับไว้แต่คั่นสูงอย่างเดียง หาได้จำกัดอัตราคั่นต่ำไม่ ศาลย่อมใช้ดุลยพินิจกำหนดค่าปรับให้น้อยลงเพียงใดก็ได้ ที่ศาลล่างกำหนดค่าปรับมานั้นชอบแล้ว และการคัดค้านดุลยพินิจของศาลไม่ใช่เปนปัญหากฎหมาย โจทก์ฎีกาในข้อนี้ไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th