ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

เดิมจำเลยแพ้ความ บ. ๆ จึงนำยึดทรัพย์ของจำเลย โจทก์ในคดีนี้ยื่นคำร้องคัดค้านว่าทรัพย์เหล่านี้เป็นของโจทก์ โดยจำเลยขายให้โจทก์แล้วในชั้นไต่สวนขัดทรัพย์จำเลยได้สาบาลตัวเบิกความเป็นพะยานว่า ทรัพย์เหล่านี้จำเลยได้ทำสัญญาขายให้โจทก์โดยสมยอมเพื่อฉ้อเจ้าหนี้ซึ่งเป็นความเท็จ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานเบิกความเท็จ

ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม. ๑๕๕ แห่งกฎหมายอาญา

จำเลยฎีกาว่าโจทก์มิได้เสียหายอย่างไรเพราะในคดีชั้นขัดทรัพย์ศาลได้คืนทรัพย์ให้โจทก์ไปแล้ว

ศาลฎีกาตัดสินว่าในเรื่องเบิกความเท็จนั้น เจ้าทุกข์จะเสียหายหรือไม่หาใช่เป็นข้อสำคัญไม่ ข้อความที่จำเลยเบิกความในชั้นขัดทรัพย์นั้นเป็นข้อที่จะทำให้คดีแพ้และชนะจึงเป็นข้อสำคัญในคดี โดยที่จำเลยได้สาบาลตัวและรู้อยู่แล้วว่า เป็นเท็จ จึงต้องมีความผิด พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th