ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีนี้ได้ความว่า อ.ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่ตน ภายหลังกลับถอนคำร้องทุกข์นั้นเสีย แต่อัยยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๖ แล ๗๒

ปัญหาจึงว่าจำเลยได้ทำผิดต่อหน้าธารคำนัลตาม ม.๒๔๘ ซึ่งอัยยการจะมีอำนาจฟ้องได้โดยลำพังหรือไม่

ศาลฎีกาแลศาลล่างทั้ง ๒ มีความเห็นต้องกันว่า ที่ ๆ จำเลยทำผิดเปนใต้ถุนเรือนไม่มีอะไรกำบัง อยู่ห่างถนนราว ๑๓ วา มีเรือนราษฎรอยู่ใกล้ ๆ หลายหลังมองเห็นกันได้ ทั้งในขณะนั้นก็มีพะยานอยู่ในที่ใกล้ ๆ ถึง ๔ คน แลมีคนอยู่บนเรือนซึ่งอาจมองเห็นได้อีกเช่นนี้ ต้องนับว่าเปนสถานที่ต่อหน้าธารคำนัลตาม ม.๒๔๘ ให้จำคุกจำเลย ๑ เดือนปรับ ๓๐ บาท กับให้เพิ่มโทษแลลดโทษจำเลย ๑ ใน ๓ หักกลบลบกันไปไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด แต่ส่วนอาญาจำคุกนั้นให้ยกเสียตาม ม.๔๐ คงแต่ปรับสถานเดียว

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th
bind:isSubmitting />