ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์กับสามีได้ทำสัญญาขายฝากที่นาโฉนดที่ ๕๔๒๗ ไว้แก่จำเลยแลสามีจำเลยเมื่อ พ.ศ. ๒๕๕๒ เมื่อทำสัญญากันแล้วโจทก์กับบุตรได้ทำกินในที่นี้ตลอดมา พ.ศ. ๒๔๖๒ จำเลยได้รับผ่อนใช้ต้นเงินแล้ว ๔๐๐ บาท ยังค้างอีก ๖๐๐ บาท แลดอกเบี้ยก็มิได้ติดค้าง ต่อมาสามีโจทก์แลจำเลยตาย ต่างก็ได้แก้ทะเบียนขอรับมฤดกสามีกัน ครั้นเมื่อ พ.ศ. ๒๔๓๒ จำเลยได้ให้เจ้าพนักงานแก้โฉนดโอนที่นี้หลุดเป็นสิทธิโดยโจทก์หายินยอมด้วยไม่ จึงมีปัญหาว่ากิริยาที่โจทก์จำเลยประพฤติต่อกันเป็นจำนองหรือขายฝาก

ศาลฎีกาตัดสินว่า รูปคดีเป็นการจำนองตามประกาศเรื่องจำนำขายฝากที่ดิน ร.ศ. ๑๑๘ โจทก์จะเอาที่หลุดเป็นสิทธิโดยพละตนเองไม่ได้ให้จำเลยรับเงิน ๖๐๐ บาทแลโอนที่คืนแก่โจทก์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th