ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ไป 2 ราย ๆ หนึ่ง 9,000 บาท อีกรายหนึ่ง4,000 บาท จำเลยค้างชำระรวมทั้งดอกเบี้ยด้วยเป็นเงิน 14,887.50 บาทขอให้ศาลบังคับ

จำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้กู้เงินโจทก์และไม่ได้รับเงินไปจากโจทก์ตามฟ้องสัญญากู้ปลอมจำเลยเคยกู้ก็ได้ใช้หมดแล้ว

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ทำสัญญา 2 ฉบับที่โจทก์ฟ้องจริงและยังไม่ได้ชำระให้โจทก์ ข้อกฎหมายที่จำเลยต่อสู้ว่าการแปลงหนี้ใช้ไม่ได้นั้นเห็นว่าการที่จำเลยยอมเป็นลูกหนี้โจทก์ตามสัญญากู้ใหม่แล้ว ปัญหาเรื่องการยินยอมหรือการแจ้งการโอนหนึ่งเป็นหนังสือย่อมไม่มีเพราะจำเลยยอมเป็นหนังสือในตัวแล้ว ส่วนการที่โจทก์นำสืบว่าเดิมสัญญากู้ 4 ฉบับไม่ใช่ 2 ฉบับดังฟ้องนั้นก็เป็นการสืบถึงมูลหนี้ ไม่ใช่เป็นการนำสืบนอกฟ้องนอกประเด็นไม่ต้องห้ามตามกฎหมาย ศาลฎีกาพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th