โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 6 คนสมคบกันกระทำความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพจับคนเพื่อสินไถ่และกรรโชกขอให้ลงโทษ จำเลยทุกคนปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ แต่ส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยได้เพียง 4 คน อีก2 คน คือจำเลยที่ 1 และ 3 ส่งสำเนาให้ไม่ได้

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยทั้ง 6 คน

จำเลยที่ 2 แต่ผู้เดียวมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และยื่นฎีกา

ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ปรึกษาแล้วปรากฏว่าเมื่อโจทก์อุทธรณ์คำพิพากษา ศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นส่งสำเนาอุทธรณ์ให้นายปุ่นจี่ แซ่ตัน จำเลยที่ 1 และนายซินหนับ แซ่เจ่น จำเลยที่ 3 ไม่ได้ ฉะนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 3 ด้วยจึงไม่สมบูรณ์

จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ดำเนินการพิจารณาคดีเสียใหม่แล้วพิพากษาไปตามรูปคดี

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา