ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249

จำเลยรับว่าได้ทำร้ายผู้ตายจริง แต่กระทำเพราะผู้ตายยั่วโทษะจำเลยบันดาลโทษะขึ้นในขณะนั้น และได้กระทำความผิดลงไป

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยตามมาตรา 249, 55 จำคุก 10 ปี ลดฐานรับสารภาพเสียกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 5 ปี

โจทก์, จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา, ศาลสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายเป็นภรรยาจำเลย จำเลยหลงรักผู้ตายอย่างมากมาย ทั้งที่ผู้ตายมีชื่อเสียงเป็นหญิงนักเที่ยว และมีสามีมาแล้ว 3 คน เมื่อผู้ตายไม่กลับไปหาจำเลยเป็นเวลา 4 คืน จำเลยก็ระแวงว่าผู้ตายจะนอกใจ จึงวิงวอนให้ผู้ตายกลับแต่โดยดี ผู้ตายกลับด่าจำเลยด้วยถ้อยคำ ซึ่งชาวบ้านชนบทนั้นถือว่าเป็นคำหยาบคายที่สุดทั้งผู้ตายยังใช้เท้าถีบเตะจำเลย และเอาศีรษะชนหน้าอกจำเลยครั้งสุดท้ายที่จำเลยอ้อนวอนผู้ตายให้กลับบ้าน ผู้ตายด่าอีกว่า"ขี้หีกูไม่ไปกับมึง ดำก็ดำ แดงก็แดง ก็ไม่ไป" จำเลยบันดาลโทษะจึงใช้มีดแทงผู้ตายในขณะนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของผู้ตายดังกล่าวถือได้ว่า ผู้ตายได้ข่มเหงจำเลยด้วยเหตุไม่เป็นธรรม และจำเลยบันดาลโทษะขึ้นในขณะนั้น กรณีต้องด้วย กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 55 ฯลฯ

จึงพิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th