ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

เดิม อ. ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้ โจทก์ซึ่งเปนบุตร์ และ ช. บิดา จำเลย โจทก์ยอมรับว่า ช. มีสิทธิได้รับมฤดก จึงได้ปกครองทรัพย์มฤดกมาด้วยกันเปนเวลา ๑๐ ปี แลได้ เอาทรัพย์นั้นซื้อสวนยางแห่งหนึ่ง ต่อมา ช.ตาย โจทก์ฟ้องขับไล่ จำเลย ซึ่งเปนบุตร์ ช. แลคัดค้านมาในฎีกาว่า พินัยกรรมนั้นไม่ชอบด้วย กฎหมาย

ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่คัดค้านพินัยกรรมนั้นเสียแต่แรก ยอมให้ ช. ปกครองมาตั้ง ๑๐ ปี เช่นนี้ สวนยางจึงเปนกรรมสิทธิแก่ โจทก์กับ ช. บิดา จำเลยที่ ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้แบ่งสวนกันคนละครึ่งระหว่าง โจทก์กับ จำเลยนั้นชอบแล้ว

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th
bind:isSubmitting />