ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
แชทกับทนายส่วนตัว
การันตีได้รับคำตอบทันทีจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

10,000+

ทนายความตัวจริง

500+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Legardy App
เนื้อหาฉบับเต็ม

ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยได้รับมอบอำนาจให้เป็นผู้ถือประทายบัตรทำการขุดหาแร่ดีบุก เมื่อวันที่ ๕ กรกฎาคม ๒๔๘๒ จำเลยได้ยื่นบัญชีแสดงรายงานงบเดือนการขุดหาแร่และจำหน่ายแร่ดีบุกประจำเดือนมิถุนายนต่อเจ้าพนักงานว่า ในเดือนมิถุนายนทำการขุดหาแร่ได้ ๒ หาบ ๓๐ ชั่งและได้จำหน่ายไปทั้งหมดต่อมาวันที่ ๕ สิงหาคม จำเลยยื่นคำร้องขอแก้งบเดือนที่ได้ยื่นไว้ว่า ผิดไปโดยความพลั้งเผลอ ซึ่งความจริงจำเลยขุดหาแร่ได้ ๑๑ หาบ ๘๒ ชั่งและจำหน่ายไปทั้งหมด

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยต้องมีความผิดเพราะการกระทำของจำเลยเป็นความผิดแต่วันที่จำเลยได้ยื่นรายงานแล้ว ที่จำเลยขอแก้นั้นเป็นเหตุให้ศาลใช้ดุลพินิจในการลงโทษเท่านั้น จึงพิพากษาลงโทษจำเลย

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยได้ยื่นรายงานบอกจำนวนแร่ผิดความจริง โดยความพลั้งเผลอ หามีเจตนาแสดงความเท็จไม่ จึงลงโทษตาม พ.ร.บ.เหมืองแร่ ม.๓๕ ไม่ได้ เป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบให้เห็นว่า จำเลยได้ยื่นรายงานเท็นโดยตั้งใจแต่โจทก์ก็หาสืบไม่ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยทราบว่ารายงานจำนวนแร่ผิด จำเลยก็ยื่นคำร้องขอแก้ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่า จำเลยมีเจตนารายงานบอกจำนวนเท็จ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th