ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง
คำปรึกษามากกว่า
35,000+
ทนายความตัวจริง
850+
เริ่มต้นปรึกษา รีวิว 9,000+ คน


เนื้อหาฉบับเต็ม
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของโจทก์ไปขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘,๒๙๔
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งให้ยกข้อหาโจทก์เสีย
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์นำพะยานสืบในชั้นไต่สวน ๒ คนและอ้างสำนวนการสอบสวนประกอบ คดีของโจทก์ยังไม่มีมูลพอที่จะรับพิจารณา จึงพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยศาลล่างว่า คำให้การของพะยานชั้นเจ้าพนักงานสอบสวนนั้นโดยลำพังแล้ว จะฟังเป็นพะยานหลักฐานในชั้นศาลไม่ได้ แม้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องก็รับไม่ได้เช่นเดียวกัน เพราะมิใช่เป็นคำพะยานที่ได้ให้การต่อหน้าศาล จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

