โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามเช็คที่จำเลยสั่งจ่าย จำเลยต่อสู้ว่าได้ใช้เงินสดให้แทนจำนวนเงินในเช็คแล้ว และว่าคดีโจทก์ขาดอายุความทั้งฟ้องโจทก์ก็เคลือบคลุม

ชั้นชี้สองสถานคู่ความตกลงกันว่า ประเด็นมีข้อเดียวคือจำเลยได้ชำระเงินสดให้แก่โจทก์แทนเช็คไปแล้ว จริงหรือไม่

ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยยังไม่ได้ชำระเงินแต่พิพากษายกฟ้องเพราะคดีโจทก์ขาดอายุความ

โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยใช้เงินโดยฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลชั้นต้น แต่คดีไม่มีประเด็นเรื่องอายุความ เพราะคู่ความตกลงกันว่าประเด็นมีข้อเดียวดังกล่าว

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาพิพากษายืน โดยอาศัยเหตุผลเช่นเดียวกันกับศาลอุทธรณ์

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา