โจทก์ฟ้องอ้างว่า ที่พิพาทเป็นของเด็กหญิงติ้น เด็กหญิงเตี้ยนจำเลยที่ 1 เป็นย่า จำเลยที่ 2 เป็นป้าเด็ก ได้บุกรุกเถียงกรรมสิทธิ อัยการจึงเป็นโจทก์ฟ้องคดีแทน

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นของเด็ก ห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงดังศาลล่าง แต่เห็นว่าเฉพาะจำเลยที่ 2 เป็นป้าเด็ก ไม่ใช่เป็นผู้บุพพการีของเด็ก อัยการไม่มีอำนาจเป็นโจทก์แทนเด็ก ฟ้องนางหมวกจำเลยที่ 2

นอกนั้นยืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา