คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยคืนข้าวเปลือกที่ขาดหายไปเนื่องจากสัญญาเช่าฉางข้าว จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนข้าวเปลือกหรือชดใช้ราคาพร้อมดอกเบี้ยและค่าฤชาธรรมเนียมแก่โจทก์

จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่

โจทก์ยื่นคำคัดค้าน ขอให้ยกคำร้อง

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้อง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 74(2) การส่งหมายเรียก สำเนาคำฟ้อง และหมายนัดให้แก่จำเลยจะส่ง ณ สำนักทำการงานของจำเลยก็เป็นการชอบด้วยกฎหมาย คดีนี้ได้ความว่าเจ้าพนักงานศาลได้ส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้แก่จำเลย ณ ฉางของจำเลย ซึ่งให้โจทก์เช่าสำหรับเก็บข้าวเปลือก โดยจำเลยทำการรับข้าวเปลือกจากโจทก์ ณ ฉางนั้น และเมื่อพนักงานโจทก์สั่งจ่ายข้าวเปลือกจากฉางดังกล่าว จำเลยหรือผู้แทนจำเลยก็ทำการจ่ายข้าวเปลือก ณ ฉางดังกล่าวตลอดมา จึงแสดงว่าฉางของจำเลยนั้นเป็นสำนักทำการงานของจำเลยด้วย การส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องจึงชอบแล้ว

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา