ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง
คำปรึกษามากกว่า
10,000+
ทนายความตัวจริง
500+
ได้ความว่าจำเลยกับ ด.แล ป. (ผู้ตายทั้ง ๒) วิวาททำร้ายกันขึ้น ด.ถูกทำร้าย ๒ แห่งรักษาตัว ๑๓ วัน ก็ขาดใจตาย ป.ถูกทำร้าย ๗ แห่งขาดใจตายในคืนนั้น
ศาลเดิมทำความเห็นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๗ ปี ตามมาตรา ๒๕๑ ศาลพระราชอาญาตัดสินจำคุกจำเลยคนละ๑๕ ปีตามมาตรา ๒๕๑
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมลงโทษจำเลยแรงเกินไป จึงตัดสินจำคุกจำเลยคนละ ๗ ปี ตามมาตรา ๒๕๑ แลลดโทษนายเลื่อนจำเลยเสียกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๕๙ คงจำคุกแต่เพียง ๓ ปี ๖ เดือน เพราะนายเลื่อนได้พยายามแก้ไขให้บรรเทาผลร้ายที่กระทำลงไปนั้น
โจทย์ฎีกาว่า จำเลยควรมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ ส่วนนายเภาจำเลยนั้นฎีกาว่าไม่ควรมีผิดถึงจะผิดก็ควรลงโทษตามมาตรา ๒๕๓
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามคำพยานหลักฐานปรากฎว่าได้เกิดฆ่ากันตายโดยไม่เจตนาในขณะที่วิวาทกัน แลนายเภาเปนผู้ลงมือฟันผู้ตายมีผิดตามมาตรา ๒๕๑ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
หมายเลขคดีดำศาลฎีกา
แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
