โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายประวิทย์ โดยเจตนาฆ่าและนายประวิทย์ถึงแก่ความตายสมเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และริบของกลาง

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 ให้ลงโทษจำคุก 15 ปี ของกลางริบ

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ปรากฏตามแบบพิมพ์คำให้การของนางสาวจ๊ะลงวันที่ 25 สิงหาคม 2525 ว่าพยานได้สาบานตัวแล้ว จำเลยมิได้โต้แย้งคัดค้านไว้ในชั้นพยานเบิกความว่าพยานไม่ได้สาบานตัว เพิ่งยกขึ้นมากล่าวอ้างในชั้นฎีกาให้ผิดไปจากข้อความในคำให้การ ต้องฟังว่าพยานได้สาบานตัวก่อนเข้าเบิกความแล้ว ส่วนที่ฎีกาว่านายส้านและนายนิรันดร์ล่ามไม่ได้สาบานตัวก่อนนั้นได้ตรวจสำนวนและโดยเฉพาะในคำเบิกความของนางสาวจ๊ะแล้วไม่ปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้บันทึกไว้เลยว่าได้ให้บุคคลทั้งสองซึ่งทำหน้าที่ล่ามได้สาบานตนว่าจะแปลถ้อยคำของพยานโดยถูกต้องทำหน้าที่โดยสุจริตใจ ไม่เพิ่มเติมหรือตัดทอนสิ่งที่แปล ทั้งบุคคลทั้งสองก็ไม่ได้ลงลายมือชื่อในคำแปลนั้น อันเป็นการขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 13 และเนื่องจากตามท้องเรื่องนางสาวจ๊ะเป็นพยานสำคัญที่สุดในคดีเพียงปากเดียว ศาลฎีกาจึงเห็นเป็นการจำเป็นเนื่องจากศาลชั้นต้นมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณาชอบที่จะให้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208 ประกอบด้วยมาตรา 225 ฎีกาของจำเลยข้อนี้ฟังขึ้นบางส่วนและในชั้นนี้ยังไม่จำต้องวินิจฉัยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

พิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสอง ให้ศาลชั้นต้นสืบพยานปากนางสาวจ๊ะ แซ่คำ ใหม่ โดยให้ล่ามปฏิบัติให้ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 13 แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา