ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

ปรึกษาทนายความได้ตลอด 24 ชั่วโมง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย
การันตีได้รับคำตอบจากทนายตัวจริง

คำปรึกษามากกว่า

35,000+

ทนายความตัวจริง

850+

เริ่มต้นปรึกษา
รีวิว 9,000+ คน
Law Link app
เนื้อหาฉบับเต็ม

คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์บังคับคดียึดที่ดินของจำเลย 5 แปลงคือโฉนดเลขที่ 22210, 22211, 22212, 22213 และ 22214 ตำบลอรัญญิกอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก ต่อมาวันที่ 30 สิงหาคม 2532เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดที่ดินดังกล่าวไป 3 แปลง คือที่ดินโฉนดเลขที่ 22210 เนื้อที่ 2 งาน 53 ตารางวา ในราคา 225,000 บาทและที่ดินโฉนดเลขที่ 22212 เนื้อที่ 3 งาน 3 ตารางวา ในราคา150,000 บาท จำเลยยื่นคำร้องว่าขายต่ำกว่าราคาประเมินของเจ้าพนักงานที่ดินและราคาซื้อขายในท้องตลาดมาก เป็นการฝ่าฝืนต่อระเบียบและกฎหมาย ขอให้ยกเลิกการขายทอดตลาด และให้ขายใหม่

ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินของจำเลยตั้งอยู่ตำบลในเมืองอำเภอเมืองพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก อยู่ในย่าน ชุมนุมชนห่างจากสถานีขนส่งจังหวัดพิษณุโลกประมาณ 300-400 เมตร ราคาประเมินเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมตารางวาละ 2,000 บาท การที่เจ้าพนักงานบังคับคดีตีราคาไว้ตารางวาละประมาณ 100 บาทนั้นต่ำไป แม้ราคาที่ขายได้จะสูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินไว้มาก แต่หากเปรียบเทียบกับราคาประเมินของทางราชการแล้วจะเห็นว่าราคายังต่ำอยู่มาก และเจ้าพนักงานบังคับคดียอมรับว่าระเบียบในการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดมานั้นต้องคำนึงถึงราคาประเมินของทางราชการ ราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินและราคาซื้อขายในท้องตลาดประกอบกันแต่ที่เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทรัพย์ในคดีนี้ไม่ปรากฏว่าได้ดำเนินการตามระเบียบดังกล่าว ทำให้จำเลยได้รับความเสียหายจำเลยจึงชอบที่จะร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดรายนี้ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสอง

พิพากษากลับ ให้ยกเลิกการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี.

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th