คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ยิงช้างของโจทก์ ถูกที่ขามีบาดเจ็บ ฝ่ายาจำเลยรับว่าได้ยิงช้างจริง แต่ต่อสู้ว่ากระทำโดยป้องกันตัว จึงมีปัญหาว่าขัดป้องกันนี้เป็นหน้าที่ใครจะต้องนำสืบ

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามหลักวิธีพิจารณาอาชญามีว่า ฝ่ายใดกล่าวหาฝ่ายนั้นต้องนำสืบตามข้อหาของตนในคดีนี้ เมื่อโจทก์ฟ้องว่าจำเลยยิงช้างมีบาดเจ็บโจทก์ก็มีหน้าที่นำสืบว่าจำเลยได้ยิงช้างนั้นมีบาดเจ็บจริง โจทก์ไม่จำเป็นจะต้องนำสืบว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องนำสืบว่าได้ยิงช้างโดป้องกันตัว ตามข้อต่อสู้ เมื่อจำเลยนำสืบในข้อป้องกันไม่ได้แลจำเลยรับแล้วว่าได้ยิงช้างโจทก์ดังนี้ จึงต้องฟังว่าจำเลยได้ยิงช้างโจทก์ดังนี้ จึงต้องฟังว่าจำเลยได้ยิงช้างโจทก์โดยมิใช่เป็นการป้องกันตัว ต้องมีผิดตาม ม.๓๒๕

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา