ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

Lawyer CTA
สมัครเป็นทนายออนไลน์ ง่ายๆ ไม่มีค่าใช้จ่าย
เข้าถึงผู้ใช้เว็บไซต์กว่า 4 ล้านคน
ให้คำปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ค้นหามาตรา อัปเดตฎีกา ครบ จบ ในที่เดียว
ในทุกๆ ชั่วโมงมีคำปรึกษาใหม่จากลูกความ ที่รอทนายตอบอยู่
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268 จำคุกคนละ 6 เดือน ลดโทษให้จำเลยที่ 1 หนึ่งในสาม คงจำคุก4 เดือน ริบแผ่นป้ายทะเบียน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า รถยนต์ยี่ห้อดัทสันของกลางไม่มีแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ ต่อมาจำเลยที่ 1 ได้นำแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ น.ฐ. 12080 ซึ่งเป็นแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ยี่ห้อนิสสันของจำเลยที่ 2ซึ่งจำเลยที่ 2 แจ้งเลิกใช้แล้วมาติดเข้ากับรถยนต์ยี่ห้อดัทสันของกลาง แล้วบรรทุกของไปส่งจนกระทั่งถูกจับเป็นคดีนี้

ที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานใช้เอกสาร (แผ่นป้ายทะเบียน)ปลอมนั้น พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าความผิดฐานใช้เอกสารปลอมจะเกิดขึ้นต่อเมื่อเอกสารที่ใช้นั้นเป็นเอกสารปลอม ดังนั้นปัญหาในเบื้องต้นจึงต้องวินิจฉัยว่า แผ่นป้ายทะเบียนของกลางเป็นแผ่นป้ายทะเบียนปลอมหรือไม่ ในข้อนี้เห็นว่าโจทก์ไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นว่าจำเลยทั้งสองเป็นผู้ทำปลอมขึ้น และพยานโจทก์ที่นำสืบมายังเบิกความขัดกันในข้อสาระสำคัญอีกด้วย กล่าวคือ พันตำรวจโทนิกร จุณณวัตต์ เบิกความว่าแผ่นป้ายทะเบียนของกลางเป็นแผ่นป้ายทะเบียนจริง ส่วนร้อยตำรวจเอกสุราช อาจหาญ เบิกความว่า แผ่นป้ายทะเบียนของกลางมีลักษณะไม่เหมือนแผ่นป้ายทะเบียนของทางราชการเพราะไม่มีตราโล่ห์พิมพ์ไว้ เมื่อได้นำแผ่นป้ายทะเบียนของกลางไปสอบถามร้อยตำรวจเอกสำรวย ร้อยตำรวจเอกสำรวยยืนยันว่า แผ่นป้ายทะเบียนดังกล่าวทำขึ้นเองไม่ใช่ของทางราชการ แต่โจทก์ก็มิได้นำร้อยตำรวจเอกสำรวยมาเบิกความเป็นพยานต่อศาล คำเบิกความของร้อยตำรวจเอกสุราชที่ว่าแผ่นป้ายทะเบียนของกลางทำขึ้นเอง ไม่ใช่ของทางราชการ จึงเป็นเพียงคำบอกเล่า ไม่มีน้ำหนัก นอกจากนี้ยังปรากฏจากคำเบิกความของร้อยตำรวจเอกสุราชซึ่งตอบคำถามค้านของทนายจำเลยด้วยว่าแผ่นป้ายของกลางไม่ได้ส่งไปตรวจพิสูจน์ ดังนั้นข้อนำสืบของโจทก์จึงฟังไม่ได้ว่า แผ่นป้ายทะเบียนของกลางเป็นแผ่นป้ายทะเบียนปลอม เมื่อแผ่นป้ายทะเบียนของกลางมิใช่แผ่นป้ายทะเบียนปลอมข้อเท็จจริงจึงต้องฟังว่า จำเลยที่ 1 นำแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ที่แท้จริงซึ่งทางราชการออกให้เพื่อใช้กับรถยนต์ยี่ห้อนิสสันของจำเลยที่ 2 ซึ่งจำเลยที่ 2 ได้แจ้งเลิกใช้แล้วมาใช้กับรถยนต์ของกลาง การกระทำของจำเลยทั้งสองจึงไม่เป็นความผิดฐานใช้เอกสาร (แผ่นป้ายทะเบียน) ปลอมแต่อย่างใด ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 3078/2525 คดีระหว่าง พนักงานอัยการจังหวัดภูเก็ต โจทก์ นายดลตรี ไม่ม่าหมุด จำเลย"

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th