ทั้งสองสำนวนพิจารณารวมกัน โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันปล้นเข็มขัดนางแววไปรายหนึ่ง และในวันเวลาเดียวกัน จำเลยสมคบกันพยายามปล้นทรัพย์ของนางทองรักและนางแก่นอีกรายหนึ่ง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยสมคบกันปล้นและพยายามปล้นทั้งสองสำนวน มีผิดตามมาตรา 301, 60 กฎหมายลักษณะอาญา รวมกระทงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 10 ปี นายชิต นายเทียนจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวนลดโทษให้คนละกึ่ง นายชิต นายเทียนจำเลยคงเหลือคนละ 5 ปี ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีไม่พอฟังว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นนางแววคงฟังได้แต่ว่าจำเลยสมคบกันพยายามปล้นทรัพย์นางทองรักและนางแก่นพิพากษาแก้ให้ลงโทษเฉพาะคดีหลังคนละ 6 ปี 8 เดือน ลด 1 ใน 3 คงจำคุกนายชิต นายเทียน คนละ 4 ปี 5 เดือน 10 วัน คดีปล้นนางแววให้ยก

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำผิดจริงดังข้อหาทั้ง 2 สำนวนพิพากษาแก้ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา