ค้นหาฎีกา

ระบุ เลขฎีกา หรือ คำค้นหา

สารบัญ

Lawyer CTA
สมัครเป็นทนายออนไลน์ ง่ายๆ ไม่มีค่าใช้จ่าย
เข้าถึงผู้ใช้เว็บไซต์กว่า 4 ล้านคน
ให้คำปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ค้นหามาตรา อัปเดตฎีกา ครบ จบ ในที่เดียว
ในทุกๆ ชั่วโมงมีคำปรึกษาใหม่จากลูกความ ที่รอทนายตอบอยู่
เนื้อหาฉบับเต็ม

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ได้ความว่าคดีนี้โจทก์ได้แจ้งความต่อพนักงานสอบสวนตามเอกสารหมาย จ.7 ใจความว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คตามฟ้องรวม 3 ฉบับนำมาแลกเงินสดจากโจทก์ไปจำนวน 22,000 บาท โจทก์มอบเงินและรับเช็คไว้ ต่อมาเมื่อถึงกำหนดสั่งจ่ายตามเช็คและเบิกเงินจากธนาคาร ปรากฏว่าธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินโดยอ้างว่า "บัญชีปิดแล้ว"ทั้งสามฉบับ ผู้แจ้งไม่ได้รับเงินตามเช็คจึงมาแจ้งให้พนักงานตำรวจทราบไว้เป็นหลักฐาน เห็นว่าข้อความที่โจทก์แจ้งดังกล่าว โจทก์มีเจตนาเพียงมาแจ้งให้พนักงานสอบสวนรับทราบไว้เป็นหลักฐานว่า จำเลยออกเช็คชำระหนี้ แต่เรียกเก็บเงินตามเช็คไม่ได้เพราะบัญชีปิดแล้วเท่านั้น ขณะแจ้งโจทก์ผู้แจ้งไม่มีเจตนาให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนดำเนินคดีกับจำเลยต่อไปประการใด การแจ้งของโจทก์เช่นว่านั้นไม่มีข้อความหรือพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่า โจทก์ได้แจ้งโดยมีเจตนาจะให้จำเลยผู้กระทำผิดได้รับโทษตามความในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) การแจ้งของโจทก์ดังกล่าวถือไม่ได้ว่าเป็นคำร้องทุกข์"

พิพากษายืน

หมายเลขคดีดำศาลฎีกา

แหล่งที่มา เนติบัณฑิตยสภา

sanook ข่าวสด มติชน spring

ปรึกษาทนายตัวจริง

สอบถามได้ทุกเรื่องราวทางกฎหมาย

"โดนโกง โดนประจาน" ปรึกษาได้ในคลิกเดียว

ทนายพร้อมให้คำปรึกษาตลอด 24 ชม.
4.8/5
รีวิวจากผู้ใช้งานจริงมากกว่า 16000 รีวิว
เข้าร่วมแพลตฟอร์มทนายออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในไทย
งานปรึกษามากกว่า 20,000 งานต่อปี
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลเหล่านี้อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด รัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจมีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันหรือแม่นยำกว่า เราไม่รับประกันหรือรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความเพียงพอของข้อมูลที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้หรือข้อมูลที่เชื่อมโยงกับเว็บไซต์ของรัฐ โปรดตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ
ข้อมูลอ้างอิงจากเว็บไซต์ : www.krisdika.go.th, deka.supremecourt.or.th